学习内容转载自向阳乔木的开源作品。原版证据分级沿用，未在本轮逐条重新核验；示意曲线与跨领域类比不能直接证明业务结论。
01 · 场景
地衣不是一种生物
1868 年，瑞士植物学家西蒙·施文德纳，在显微镜下宣布：地衣不是一种生物，而是真菌和藻类在“合伙”。真菌负责外壳、吸水、固定在岩石上，藻类负责光合作用，糖分两家分。这话一出，主流的地衣学家都怒了，骂他是“出卖灵魂的人”，因为如果地衣是两种生物，近两万个物种的名字，就得重写。此后二十年，显微镜下的证据越来越多，反对的人才慢慢认了输。1879 年，德巴里给这种共同生活起了个名字，叫“共生”。他特意把寄生也算了进去，因为他看的是谁和谁住在一起、代价由谁来承担，而不是谁对谁好。
02 · 原理
一张图看懂它怎么运转
德巴里故意把寄生也算进了共生。马古利斯证明，线粒体和叶绿体，是被收编的细菌。分类的钥匙始终只有一把：代价的账单，寄给了谁。
03 · 证据
大堡礁大规模白化越来越密可靠二手
珊瑚和虫黄藻，平时是合伙关系，藻类供给珊瑚九成的能量。水温一高，藻就变成了毒源，珊瑚宁可白化，也要把它们赶走。代价的结构被环境改写，互利瞬间变成了寄生，而且这种翻转越来越频繁。
来源：AIMS 与大堡礁海洋公园管理局白化记录，1998、2002、2016、2017、2020、2022、2024 年共七次大规模白化
04 · 练习
练一练：3 道题，看你会不会用
05 · 用法
照着做，一共 5 步
- 列出双方各自付出了什么能量、庇护、运输、繁殖机会，逐项写清楚，别只看好处。
- 把代价折算成看得见的损失生长变慢、寿命缩短、繁殖减少，账要能对得上，不能靠感觉。
- 按净收益贴标签双方都是正的，是互利。一方为零，是偏利。一方为负，是寄生。
- 问一句：环境变了，账单会不会换人温度、营养、密度一变，净收益可能变号，标签也跟着改。
- 别用道德的词，代替算账寄生不是坏，互利也不是好。先算清楚，再评价。
06 · 边界
什么时候它会坑你
代价很难量化，比如人际关系、组织合作
模型会说算清双方的净收益，就能分类。
现实是收益和代价跨着时间、跨着维度，账本常常对不齐，标签只能是个近似。
同一段关系，在不同的尺度上看
模型会说标签应该是唯一的。
现实是地衣里，真菌会压制藻类的生长，对藻类是控制，对整体却是互利。尺度一换，标签就换了。
把互利当成可靠的承诺
模型会说合伙双赢，可以长期依赖。
现实是珊瑚白化，地衣怕空气污染。环境一变，伙伴先撤，互利没有保险。
看到一方没受损
模型会说这就是偏利共生。
现实是代价也许只是没被测到。鮣鱼搭鲨鱼的便车，也会增加鲨鱼游动时的阻力。
08 · 出处
出处与延伸阅读
原版 · 参数实验
同一段合伙，谁在赚，谁在亏
模型教学模拟，参数与曲线不是业务预测。
收益共享，代价各付各的。把乙方的代价拉高，它的净收益会先穿过零线：对甲方，仍然是互利，对乙方，已经是寄生。
BC · 应用补充
先给主判断，再展示依据
- 主判断：先回答当前问题，给出有证据的首选解释、方案或行动。确实并列时写明比较结果及下一项区分证据，不用罗列可能性代替判断。
- 判断依据：把关键原始记录、计算和推断连到结论。说明方法实际改变了哪项判断；来源不足时缩小结论范围，仍交付已能成立的部分。
- 量化口径：按方法原有公式、单位和分母计算。材料编码须去重并单列未知；没有量化依据则给理由明确的定性比较，不编统一分数或未经校准的概率。
- 反证与改判：指出最强的相反证据、替代解释或敏感变量。写清什么新事实或阈值变化会使首选改变；未经对照的相关性不写成因果。
- 实际用途：把主判断转成当前可执行的动作、停止条件或下一项验证。负责人、预算和期限按已知材料填写；不为完成模板发明业务事实。
- 适用范围：保留各方法自己的产出与失效条件。表达教程不承担业务结论；未核定资料不自动推荐；临床条目按其专项范围交付知识、行为应对或就诊准备。
BC · 应用补充
开始前，准备什么
最小输入
- 当前要做的决定及可选行动
- 与原模型变量对应的事实、约束和反例；类比条件必须另行核对
应留下的产出
- 当前问题与模型的对应关系、适用边界和待验证的行动
BC · 应用补充
把这个方法交给 Agent
BC · 应用补充
出处与证据范围
转载学习材料。verified / secondary / draft 沿用原站分级，并非本库本次重新核验。跨领域类比不是因果证据。
- 向阳乔木 · 思维模型 Wiki：共生
支持转载正文、名称和来源分级的追溯；不表示本库独立核验了全部论据或证明业务效果。
名称与整理说明
沿用原版中英文名称；不声称译名由本库首创或所有术语均有唯一译法。
步骤来自原版 howto；最小输入与产出为本库接入约定。
登记版本 2026-10-25.3。来源状态沿用登记表，不表示所有来源均在本次重新核验。