首页/需求与产品/U014

结果导向创新(ODI)

Outcome-Driven Innovation

先描述客户要完成的结果,再用同尺度的重要性和满意度找缺口。

精编方法 · 方法 · 原名可追溯

01 · 场景

重要又不满意的结果,怎么排出研究顺序?

构造结果陈述:缩短盘点后确认补货数量的时间。重要性 9 分,现有满意度 3 分,均按本例 0–10 标度。 先描述客户要完成的结果,再用同尺度的重要性和满意度找缺口。

构造场景,用于解释方法。

02 · 原理

一张图看懂它怎么运转

FIG. 原理图结果导向创新(ODI)

本图是本库对公开方法与本地材料的操作化整理。箭头表示检查顺序,不表示统计因果。

03 · 实验

改变条件,观察结果

构造实验 · 数字演算

重要性相同,满意度改变了什么

修改数字后即时复算。可以固定当前条件,再比较另一组输入。数据均为构造,不作真实业务预测。

实验假设与边界

采用 0–10 连续分值作演示,不自动声称与某次真实 ODI 调研的百分比标度一致。不能把分数转换成货币价值。

04 · 分析交付

先给主判断,再展示依据

  • 主判断:先回答当前问题,给出有证据的首选解释、方案或行动。确实并列时写明比较结果及下一项区分证据,不用罗列可能性代替判断。
  • 判断依据:把关键原始记录、计算和推断连到结论。说明方法实际改变了哪项判断;来源不足时缩小结论范围,仍交付已能成立的部分。
  • 量化口径:按方法原有公式、单位和分母计算。材料编码须去重并单列未知;没有量化依据则给理由明确的定性比较,不编统一分数或未经校准的概率。
  • 反证与改判:指出最强的相反证据、替代解释或敏感变量。写清什么新事实或阈值变化会使首选改变;未经对照的相关性不写成因果。
  • 实际用途:把主判断转成当前可执行的动作、停止条件或下一项验证。负责人、预算和期限按已知材料填写;不为完成模板发明业务事实。
  • 适用范围:保留各方法自己的产出与失效条件。表达教程不承担业务结论;未核定资料不自动推荐;临床条目按其专项范围交付知识、行为应对或就诊准备。

05 · 准备

开始前,准备什么

最小输入

  • 明确的执行者与任务
  • 不预设方案的结果陈述
  • 同一细分人群的重要性/满意度调查

应留下的产出

  • 结果需求表、机会排序和目标细分。

06 · 用法

按顺序完成 3 步

  1. 界定人群和核心任务,写不预设方案的结果指标。
  2. 向适当样本调查重要性与满意度。
  3. 识别服务不足的结果和人群,再定概念。

07 · 案例

Strategyn:机会分算法的公开演示

公开教学案例 · 来源中的方法示范,非企业实绩

公开材料

提出方给出 importance + max(0, importance − satisfaction) 的机会算法。

怎样读这个案例

本库用 9/3 与 9/9 的构造对照解释“重要”与“未满足”的区别。

证据边界

公式不是市场规模、因果效应或销量预测。样本、问法与标度错误会直接影响排序。

案例来源:Strategyn:How To Discover Hidden Market Opportunities

08 · 示例

把它放进一个具体场景

构造示例,非真实业务记录。

问题

构造结果陈述:缩短盘点后确认补货数量的时间。重要性 9 分,现有满意度 3 分,均按本例 0–10 标度。

已有材料

机会分:9 + max(0,9 − 3) = 15;研究对象:执行盘点的人;方案:尚未指定 AI 或扫码

目前能判断

15 分提示一个待核查的缺口,不是预计销量。

下一步核对

先确认结果陈述可被一致理解,再看样本与人群差异。

09 · 边界

什么情况下,不宜直接套用

  • 机会算法为 I + max(0, I − S)。I/S 的量表与汇总口径必须一致;得分不是收入预测。

10 · 计算

计算关系

Opportunity = I + max(0, I − S);I/S 必须使用相同量表与汇总定义。

11 · 练习

用一道题检查理解

重要又不满意的结果,怎么排出研究顺序? 以下哪种处理更符合本页的边界?

12 · 实作

把判断写成可复查的记录

围绕一个完整任务写出 5 条不带方案的结果陈述,先做理解核对,再设计同尺度评分。

  • 先确认结果陈述可被一致理解,再看样本与人群差异。
  • 保留实验输入与公式口径,改变一个条件后解释判断为什么改变;未知量不要填成零。

记录字段:任务|执行者|结果方向|测量对象|场景|重要性|满意度|样本

完成后,核对参考要点

本页构造场景中:15 分提示一个待核查的缺口,不是预计销量。 条件改成“同样重要已满足”后:重要性高,也可能没有明显未满足空间。 检查转换阻力与付费意愿,不把重要性单独当机会。

13 · 应用

把这个方法交给 Agent

写下当前问题,生成包含方法编号、材料清单和边界的请求。内容只在当前页面处理。

查看 Agent 接口 →

14 · 出处

出处与证据范围

Ulwick/Strategyn 给出完整流程和机会算法。是提出方实践依据;其成功率宣传不等于独立随机试验。

  1. Tony Ulwick:Outcome-Driven Innovation

    提出者网站将 ODI 的开发追溯至 1991 年。该年份是提出方自述,不是独立历史考证。

    前次核查来源;本轮只对关键归属与使用依据复核,未逐页重读全部全文

  2. Strategyn:The Innovation Process — A Step-by-Step Guide

    方法提供方列明任务、期望结果、量化、细分与创新步骤。网页不同段落有五步/六步表述,本文按内容归纳,不宣称唯一固定步数。

    前次核查来源;本轮只对关键归属与使用依据复核,未逐页重读全部全文

  3. Strategyn:How To Discover Hidden Market Opportunities

    提供机会算法:重要性 + max(0,重要性 − 满意度)。是提出方方法说明;算法得分不等于营收或成功概率。

    本轮查阅公开正文/原始文件

本地材料定位

讲座旧清单 L09;P231,P247 · 讲座旧清单 L10;P244,P259 · 解释对应/相邻方法补充;不是讲者逐字点名这些英文方法

相邻体系/成熟方法对照;不确认讲者逐字点名或完整采用

名称与整理说明

对应原著或提出机构中的名称;大小写与标点按本库统一,不据此证明方法效果。

操作化整理;原始来源用于约束,不声称逐字复述或已验证效果

登记版本 2026-10-25.3。来源状态沿用登记表,不表示所有来源均在本次重新核验。