01 · 场景
看板全是绿色，就不需要行动了吗？
构造同一周净销售额 12 万元，上期 10 万元；贡献额从 3 万降到 2.4 万。 管理摘要需要统一口径、观察窗口与异常责任；状态不能代替根因。
构造场景，用于解释方法。
02 · 原理
一张图看懂它怎么运转
本图是本库对公开方法与本地材料的操作化整理。箭头表示检查顺序，不表示统计因果。
03 · 实验
改变条件，观察结果
构造实验 · 图示推演
看板全是绿色，就不需要行动了吗？
切换两组构造条件，观察图形和判断一起变化。图下保留字段说明；形状、面积和连线的含义会单独注明。
实验假设与边界
这是表达练习。所有数据均为构造，图形不增加证据强度；除明确标注的数值编码外，位置和面积不代表大小、重要性或因果。
04 · 状态
使用范围
这是表达结构，用于组织图示，不单独承担分析结论。
05 · 准备
开始前，准备什么
最小输入
- 有来源的数据或已形成的分析结论
- 按所选图形补齐标签、单位、关系
应留下的产出
- 便于读者理解的图示，不自动产生新证据。
06 · 用法
按顺序完成 3 步
- 只保留与决策有关的指标。
- 标基线、时间窗和异常。
- 附负责人及下一动作。
07 · 案例
同一组大数字，两种解释
构造案例 · 本地模板教学；外部链接只支持表达规范
材料依据与状态
图表工具可以准确画出数值，但不会替使用者检查时间窗。
怎样读这个案例
本例让销售与贡献一起出现，再切换为不可比窗口，展示解释变化。
证据边界
构造金额不代表任何真实门店。看板不能自动定位根因。
案例来源：Apache ECharts：基础柱状图
08 · 示例
把它放进一个具体场景
构造示例，非真实业务记录。
问题
构造同一周净销售额 12 万元，上期 10 万元；贡献额从 3 万降到 2.4 万。
已有材料
销售：+20%；贡献：−20%；下一检查：折扣与履约成本
目前能判断
销售增长与贡献下降应同时呈现，不能只给增长涂绿。
下一步核对
核对同店同窗口径，再分解价格、数量与成本。
09 · 边界
什么情况下，不宜直接套用
- 看板不是根因分析；颜色和大数字不增加证据强度。
10 · 练习
用一道题检查理解
看板全是绿色，就不需要行动了吗？ 以下哪种处理更符合本页的边界？
11 · 实作
把判断写成可复查的记录
删去现有看板中不影响决策的三个指标；为保留指标补基准、窗口、异常负责人。
- 核对同店同窗口径，再分解价格、数量与成本。
- 补齐同窗数据，或明确每营业日口径及日期结构差异。
记录字段：指标｜单位｜窗口｜基准｜可比性｜状态｜责任｜动作
完成后，核对参考要点
本页构造场景中：销售增长与贡献下降应同时呈现，不能只给增长涂绿。 条件改成“窗口不一致”后：窗口不同会改变判断，看板应先提示不可比。 补齐同窗数据，或明确每营业日口径及日期结构差异。
12 · 应用
使用范围
本条是表达结构，可用于组织和展示已有材料，不参与 Agent 自动方法选择。
13 · 出处
出处与证据范围
原模板可核对图形／标题；图形的存在不证明其中的经营结论。
- Apache ECharts：基础柱状图
支持类别比较与条长数值编码；不证明数据具有因果关系。
2026-10-24 查阅公开正文
本地材料定位
ice-main-s237 · ice-main-s238 · ice-main-s239 · ice-main-s241
图表／表达结构；不计作独立方法论
名称与整理说明
使用可追溯参考中的通行术语；不主张存在唯一提出者或唯一中文译法。
操作化整理；原始来源用于约束，不声称逐字复述或已验证效果
登记版本 2026-10-25.3。来源状态沿用登记表，不表示所有来源均在本次重新核验。